Уличные деревья позволяют сокращать энергопотребление в холодные дни, снижая эффект выдувания тепла с фасадов зданий, образуя особый микроклимат, на несколько градусов отличающийся от аналогичной территории, лишенной зеленых насаждений.

В теплые дни, создавая тень уличному пространству, позволяют на 7-20 градусов снижать температуру асфальта, и на 5-10 градусов снижать температуру стен домов. Все это делает микроклимат затененных городских пространств более комфортным, и менее затратным для кондиционирования воздуха в жилых домах, общественных местах, транспорте.

Замеры, проведенные в Нью-Йорк в 2015 году:

общий экономический эффект от всех городских уличных деревьев по снижению энергопотреблению – 672 млн 888 тыс 456 кВт.ч за год. В денежном выражении это почти $85 млн в год на город. В среднем по $100-200 от каждого уличного дерева в год.

Корневая система деревьев, их листовая и стволовая поверхности способны удерживать значительный объем выпадающих осадков. В озелененных районах только 5-15% осадков поступают в сточные канализации, в то время как в неозелененных районах до 60% осадков уходят в водосток. Расчеты, проведенные в центральной калифорнийской долине, показали, что каждые 1000 деревьев уменьшают поток дождевой воды на 3800 м3. В Нью-Йорк в 2015 оценили общий эффект от всех городских деревьев в снижении нагрузок на систему ливневой канализации в 1 млрд 096 млн 958 тыс 128 галонов воды (4 986 872.57 м3) за год. Что соответствует экономии в более $10,8 млн за год или в среднем 15$ в года на одно дерево.

Загрязнение воздуха является серьезной угрозой здоровью жителей городов, вызывая астму, кашель, головные боли, респираторные и сердечные заболевания и рак. Как следствие краткосрочные и долгосрочные потери в производительности труда и городской продуктивности, увеличенные затраты на лечение. Городские леса и уличные деревья помогают улучшать качество воздуха, в том числе,

• поглощают газообразные загрязняющие вещества (например, озон – [О3], диоксид азота [NO2] и диоксид серы [SO2]) через листовые поверхности;

• перехватывают ПМ10 (например, пыль, зола, пыльца, дым). Уровень пыли в воздухе может быть на 75 процентов ниже в городских пространствах, защищенных уличными деревьями по сравнению с «голыми» улицами без деревьев;

• насыщают воздух кислородом.

Имеющиеся методики предполагают высчитать экономический эффект этого блока как стоимость очистки воздуха и стоимость дополнительно произведенного кислорода.

Пока что не существует референтных методик оценки экономических потерь от краткосрочного и долгосрочного снижения трудоспособности и производительности труда, связанных с соответствующими заболеваниями (а стало быть, и потерь в связи с дополнительными нагрузками на медицинскую и страховую сферу). Задача разработки и внедрения такой методики может ставится перед проектом в ходе его реализации.

Деревья непосредственно поглощают СО2 стеблями и листьями. Вблизи зданий могут снизить спрос на отопление и кондиционирование воздуха, тем самым снижая выбросы, связанные с производством электроэнергии. Масштаб эффекта может проиллюстрировать на следующем примере - общее количество углерода, удаленного из атмосферы деревьями в США, составляет 36,7 млн тонн, что в денежном эквиваленте равно $4,8 млрд в год. В среднем, по старым нормативах оценки стоимости депонирования СО2, каждое дерево за счет сокращения эмиссии СО2 экономит $4-6 в год, а с учетом ожидаемого роста цены депонирования СО2 эта цифра может вырасти в разы.